淮安零距离网

标题: 生态文旅区钱隆城不能享受就近入学 [打印本页]

作者: 穆正兴    时间: 2020-4-3 20:45
标题: 生态文旅区钱隆城不能享受就近入学
钱隆城12年开建以来,15年第一批交付,当时买房都是分配到生态文旅区实小入学,去年学区就变更了,文旅区西片区又新增了枚皋路小学,因枚皋路小学离钱隆城远(1.3公里),文旅区实小离钱隆城只有867(百度地图),我们钱隆城3330户业主。就是希望:文旅区政府可以按照《义务教育法》中就近入学的要求来满足每个家庭孩子依法受教育权力,而不是安排到一个更远的地方去上。如果文旅区实小教学人数比较多可以实行和枚皋路小学双向选择的方式,不过文旅区实小已经扩建,这个问题现在不存在了。
申请媒体给予曝光,监督这种学区随意变更的行为。
作者: 胡小静    时间: 2020-4-3 21:37
我们家长就是为了孩子读书近才买的钱隆城学区房,不能接受把我们划到离小区那么远的地方!国家提倡就近入学的政策,为什么我们的孩子不能上离家近的学校,要跑那么远的地方去,请求政府给我们合理解释!
作者: 云中漫步    时间: 2020-4-3 22:32
必须依法依规就近入学。就近入学是国家教育法上明文规定,不可违背。
作者: 敏敏    时间: 2020-4-3 22:41
我们也是奔着离学校近才选择这个小区,现如今就这么给我一锤定音了?那政府的就近入学还请给我解释解释!我不理解了
作者: 王鹤菲181216767    时间: 2020-4-3 23:03
全家积蓄了十来年付的首付款又贷了几十万,为的就是孩子能上当时说的文旅区实小,房拿到手,孩子还没到上学年龄,学区变了,不能就近入学,国家的教育政策并非如此,那这是从哪方面出发定的的呢?请相关部门对我们的解释呢?
作者: 徐子画    时间: 2020-4-3 23:59
我们钱隆城业主一致要求政府按国家规定就近入学政策执行,我们业主反对后来更改的学区文件
作者: 你要是知道的话    时间: 2020-4-4 04:13
当地政府对国家政策置若罔然,损害老百姓利益
作者: 唐龙    时间: 2020-4-4 06:08
必须依法依规就近入学。就近入学是国家教育法上明文规定,不可违背
作者: 青柠    时间: 2020-4-4 06:24
钱隆城按照《义务教育法》就近入学原则要求,应该隶属于文旅区实小,就近入学是国家教育法上明文规定,不可违背
作者: 美家居门业15351    时间: 2020-4-4 07:45
坚持文旅实小学区决不动摇!!!!
作者: 美家居门业15351    时间: 2020-4-4 07:53
我估计多数原因是我们小区有部分回迁户,所以我们都跟着被政府把学区划走了。这样对我们房子的价质都受影响,所以我们坚决不能把学区再放了,大家一定要团结在一起去政府找说法。
作者: 小芳    时间: 2020-4-4 07:56
我们坚持学区不变!希望政府给我们说法!0
作者: 兴旺装饰移门~    时间: 2020-4-4 08:03
全家积蓄了,头十来年苦的。就为孩子读好的学校。首付款买了钱隆城学区房,又贷了几十万,为的就是孩子能上当时说的文旅区实小,房还没拿到手,还强迫我们买了7万多得车位!就是为了学区房!学区变了,不能就近入学,国家的教育政策并非如此,那这是从哪方面出发定的的呢?请相关部门对我们的解释呢?
作者: 一個人    时间: 2020-4-4 08:14
依法依规就近入学,维护民声。
作者: 小芳    时间: 2020-4-4 08:29
我是乾隆城业主!我们17年底买的房!全家为了买这个房子投进一家的积蓄!为了就是学区房!不是学区房我们楚州区也有房子!谁还会跑这来!离父母这么远!我们一个月要交房贷3700百多!要交30年!上面老的五十多还要出去给我们苦!下面还有两个小的!我们都是农民出生!家里一家都靠在外打工辛苦赚来的钱!全部在这个房子上!我们希望政府给我们说法!我们坚持要求学区不变!
作者: 万青    时间: 2020-4-4 08:37
《学区划分》决定了房价的定型,我们基本上都是2017年左右购买的钱隆城小区商品房,买房首先是考虑学区划分问题,这个学区是从幼儿园到初中无变化(当初开发商承诺的15年不换校区,如今说便就变)我想在市政府坚强的领导下会给老百姓一个圆满答复!坚信3300户钱隆城小区全体业主也不会轻易放弃自己的校区!
作者: 一起吹吹风    时间: 2020-4-4 08:37
强烈要求生态新城教育局按照国家政策 就近入学的原则执 行!方能平民心
作者: 你要是知道的话    时间: 2020-4-4 13:11
我为了学区买这里的房子,混合贷,一个月要还7900的贷款,现在政府把学区划走了,说划就划,造孽啊
作者: 卖炭翁    时间: 2020-4-4 13:36
1.2公里不远,可以接受
作者: 唐龙    时间: 2020-4-4 13:36
坚持学区不变
作者: 郎导    时间: 2020-4-4 15:18
就近入学是国家教育法的明文规定,不可违背!希望相关部门不要违规操作。
作者: 丑丑丑丑女    时间: 2020-4-4 15:24
当时买房就是为了孩子能上实小,现在上不了实小,那我们怎么办?学区就这样随意划分,我们这些老百姓怎么办?我们的血汗钱怎么办?
作者: 幻^_^幻    时间: 2020-4-6 09:59
遵守《义务教育法》是各级管理部门和每个公民应尽的义务。
作者: 佛系    时间: 2020-4-6 10:26
我们家长就是为了孩子读书近才买的钱隆城学区房,不能接受把我们划到离小区那么远的地方!国家提倡就近入学的政策,为什么我们的孩子不能上离家近的学校,要跑那么远的地方去,请求政府给我们合理解释!
作者: Xxxxxxxx    时间: 2020-4-6 10:28
文旅区政府这样的划分学区,太过于欺负钱隆城业主,也没有按照国家“就近入学”政策执行,呵呵
作者: Xxxxxxxx    时间: 2020-4-6 10:29
反对
作者: ...飘...    时间: 2020-4-6 10:36
当初买房时钱隆城宣传是实小双学区学区房而且满大街贴的都是广告,所以当初是冲着学区房才去那么远了地方为了小孩受到良好的教育才背负几十万的贷款去买的,(如果当初不是学区房钱隆城房价也不可能卖上那么高的)现在房子拿到了却说不是学区房了,这不是欺骗我们老百姓吗?而且现在zf为什么不执行国家规定就近入学的政策呢?钱隆城当初要不是打着学区房的口号去卖房怎么可能会有这么多人打破头花高价去买呢?在此希望政府给我们老百姓弱势群体讨个公道啊!
作者: 含兮妈咪    时间: 2020-4-6 10:47
辛苦奋斗,都是为了孩子能够享受优质的教育资源,买房,增加了家庭压力,一家人都为这个房子奋斗,突然一下子说学区没了,这个资源还没有享受到就没有了,让我们怎么接受。为什么当初开放商打着实小的学区房的广告,而却无人监管了,这怎么凸显为人民服务呢?坚持就近入学原则。
作者: 于勇    时间: 2020-4-6 10:53
坚决要求就近入学
作者: 姚玉祥    时间: 2020-4-6 11:04
按照义务教育法就近入学,淮安市委市政府虽意便更就近入学,请求谋体暴光
作者: 吕永清    时间: 2020-4-6 11:05
背井离乡十几年攒点钱交了首付,每个月接时交房贷,现在学区搞成这样,政府部门这样做考虑过老百姓没有?真心受不了。
作者: 爱唱歌的鱼    时间: 2020-4-6 11:06
希望政府有关部门关注起来!必须就近入学,就为孩子读好的学校。首付款买了钱隆城学区房,又贷了几十万,为的就是孩子能上当时说的文旅区实小,……
作者: ...飘...    时间: 2020-4-6 11:10
希望zf为我们老百姓多办实事!
作者: ...飘...    时间: 2020-4-6 11:11
坚持文旅实小学区决不动摇!
作者: 冯木伊    时间: 2020-4-6 11:12
就近入学是国家教育法上明文规定,希望有关部门能听到我们广大群众的心声!处理这个问题的时候请不要相互“踢皮球“”,
作者: 背影    时间: 2020-4-6 11:16
国家明文规定,就近入学,这种随意更改学区是谁决定的,到底是按规定办事还是按照领导一句话办事,还是要损坏一个小区的利益成就另外一个小区?
作者: 奥体金博士艺术    时间: 2020-4-6 11:23
坚持就是胜利
作者: (^з^)牵着蚂蚁    时间: 2020-4-6 11:35
必须依法依规就近入学。就近入学是国家教育法上明文规定,不可违背
作者: Grace~陶    时间: 2020-4-6 11:52
辛苦奋斗,都是为了孩子能够享受优质的教育资源,买房,增加了家庭压力,一家人都为这个房子奋斗,突然一下子说学区没了,这个资源还没有享受到就没有了,让我们怎么接受。为什么当初开放商打着实小的学区房的广告,而却无人监管了,这怎么凸显为人民服务呢?坚持原校区
作者: 甜蜜果    时间: 2020-4-6 11:54
坚持就近入学原则
作者: 晴天1343    时间: 2020-4-6 12:05
就近入学,这是国家给孩子的九年制义务教育,怎么说改就改呢?
作者: 小鱼儿    时间: 2020-4-6 12:17
对于钱隆城是不公平的,要求就近入学!同样政府生态文旅区文件,东西两边应该一样吧!“老人老办法”为什么只指针对东边几小区,一碗水端平啊!
作者: AA~平淡~    时间: 2020-4-6 12:25
义务教育法指导就近入学,钱隆城业主子女有权享受法律付予的权利。
作者: ik123虎    时间: 2020-4-6 12:29

钱隆城按照《义务教育法》就近入学原则要求,应该隶属于文旅区实小,就近入学是国家教育法上明文规定,不可违背
作者: 快乐神怡    时间: 2020-4-6 12:35
用心血的心汗钱买了学区房,房子还没有拿就被划分出去学区,天啦,怎么办!请党为我们老百姓主持公道!我们相信党,相信政府,
作者: 梦想    时间: 2020-4-6 13:04
我是钱隆城的业主我们要求实小的学区房
作者: 玫子    时间: 2020-4-6 14:54
我们基本上都是2017年左右购买的钱隆城小区商品房,买房首先是考虑学区划分问题,这个学区是从幼儿园到初中无变化(当初开发商承诺的15年不换校区,如今说便就变)我想在市政府坚强的领导下会给老百姓一个圆满答复!坚信3300户钱隆城小区全体业主也不会轻易放弃自己的校区!
作者: 老中医    时间: 2020-4-6 15:18
就近入学,不可改变。
作者: 李园园    时间: 2020-4-6 15:56
支持就近入学
作者: 果果的帕帕    时间: 2020-4-6 18:34
就近入学是相对就近,不是绝对就近。西片区那么点大,谁都近。开发商说是就是?要看看政府文件。可以告开发商没讲清楚。
作者: A年年有余    时间: 2020-4-6 19:38
买的时候就是冲着开发商宣传的学区才买的,而且我们也应该享受就近入学的条件。
作者: 大智若愚    时间: 2020-4-7 06:53
跑那么远买房就为了孩子能好好上学,结果学区问题困扰几年,买房的时候说的好好的,说变就变,老百姓的教育意识加强了,却架不住忽悠我们的人越来越多了,恳请有关部门关注。
作者: 静.如    时间: 2020-4-7 15:58
希望政府给个说法!!!
作者: 小不點    时间: 2020-4-18 06:07
老百姓倾其所有只为竭尽全力给孩子提供更好的学校,恳请政府为钱隆城业主发力,万分感谢!




欢迎光临 淮安零距离网 (http://bbs.0517090.com/) Powered by Discuz! X3.2