淮安某开发商前法人串通承包商，承包商贿赂法官，致无端背上近3000万巨债

淮安大头哥哥

经过长达5年的连环诉讼，拿到由淮安市中院本月初作出的（2019）苏08民再19号民事判决书后，对于淮安市中恒置业发展有限公司（以下简称中恒公司）投资人以及合作开发方来说，可谓是喜忧参半。喜是的，再审终于认定该公司原法人代表秦某某与承建商淮安市新安建筑工程有限公司（以下简称新安公司）法人代表李某所签的近3000万二期结账单属于双方恶意串通的形为，原判决无效，也就是说他们原本不应承担这笔近3000万的债务。忧的是，五年来，李某使用这张经过再审认定的无效结帐单作为主要证据起诉中恒公司获得4000万左右利益（秦私自和李签订协议把中恒公司一地块以1800万抵债由新安公司承包开发），其中1400万左右涟水法院已帮其执行到位，中恒公司也因深陷连环诉讼已濒临破产边缘。

经过五年的连环诉讼，法院最终认定这笔近3000万的工程结账单无效

经过五年的连环诉讼，法院最终认定这笔近3000万的工程结账单无效

记者了解到，2009年4月8日，时任中恒公司法人代表的秦某某与新安公司法人代表李某（已因虚假诉讼等原因已被批捕）签订开发建设中恒国际新城二期项目协议，由李某的新安公司承包负责相关楼盘的施工和销售。但是在2012年7月10日，秦某在即将离职并且已经与他人达成有关股权转让意向的情况下，在中恒国际新城二期项目未进行决算审计更未组织施工、销售、财务人员进行对账的情形下与李某的新安公司签订近3000万的《中恒二期工程款结账单》，而且这还是在秦某某离职、完成股权转让后，李某的新安公司将中恒公司起诉至法院要求支付这笔近3000万的二期工程款，中恒公司方才发现这这份结账单存在。而根据再审过程中委托淮安鹏程联合会计师事务所专项审计报告的结果，中恒公司不仅不欠新华公司工程款，而是超付了1881万。即便是根据在庭审中秦某某和李某的方案结帐，也是存在巨大的差异。

无端背上近3000万元债务，这让后来的中恒公司投资人以及合作开发商来说，肯定不愿意，于是双方闹上法庭。2015年，淮安市中院判决这张近3000万的二期结账单有效，这就意味着中恒公司要支付李某的新安公司近3000万债务，中恒公司不服，继续提交相关证据至相关部门，后来由于判决二期结账单有效的法官黄某某因受贿被判刑入狱，他交代在以上诉讼案件中也接受了新安公司委托律师龚某某的行贿，淮安市中院院长主持召开审委会认定原判决”确有错误”，从而中恒公司获得了再审机会。而在此期间，经李某提出申请，其中1400万左右涟水法院已帮其执行到位。再审案件历时两年，今年12月2日，淮安市中院作出（2019）苏08民再19号判决书，认定秦某某与李某对二期结账单的形成存在恶意串通行为，损害了中恒公司及合作开发方的利益，这份近3000万元的二期结账单应认定无效。

虽然法院最终认定这笔近3000万元债务无效，但是，对于中恒公司以及其合作开发方来说，他们认为这份判决虽然来得有点迟，但好在正义从不缺席，他们现在所关注的是，在此之前，涟水法院根据这份恶意串通形成的二期结账单执行中恒公司1400万左右的财产应该怎么处置？